Paušál 5 (4) tis. Kč představuje náhradu za PHM a parkovné. Paušál za opotřebení (3,90 Kč/km) lze použít souběžně, ovšem k tomuto je vhodné vést i knihu jízd.
To je nějaký nesmysl, když dávám PHM do účetnictví, tak přeci nepoužívám paušál 3,90, tak jak by se to mohlo teď použít souběžně?
—&mdassh;—
paušál na auto
Autor:
Jitka
vloženo: 17. 1. 2010 23:49:10
Paušál na auto lze použít jen na auto v obchodním majetku firmy, náhrady za ujeté km se používají pouze pro auta nezařazené do obch. majetku firmy nebo pro auta zaměstnanců.
—&mdassh;—
RE: paušál na auto
Autor:
Sylvie
vloženo: 18. 1. 2010 08:08:56
Můžu se zeptat, paní Jitko, z jakého předpisu vycházíte?
—&mdassh;—
RE: Paušál na auto
Autor:
Jana
vloženo: 5. 1. 2010 07:53:07
Paušál 3,90 lze použít pouze pro vozidlo, které není v majetku firmy. Paušál 5000,- lze použit pouze pro vozidlo, které v majetku firmy je.
Marie a Jano,pletete dva paušály dohromady.Za prvé 3,90 je pro amortizaci vozu nezahrnutého v majetku a za druhé paušál nový 5 nebo 4tis.se týká zjednodušeně řečeno PHM,takže pokud používáte 3,90 pak již neřešíte průměrnou cenu phm? Pokud chcete vědět více,najděte si na stránách MF zápis z jednání koordinačního výboru z 21.10.09 - najdete pod nadpisem Sdělení k aplikaci paušálních výdajů na dopravu.LeaX má pravdu.
Paní Ivo, chcete tím říct, že odpoveď na původní dotaz Marty, zda může použít současně paušál 5000,- i náhrady za ujeté km 3,90 zní ANO? To mi hlava nebere, já se přikláním spíše k paní Marii, že když použiju paušál 5000, nebudu už přeci přičítat 3,90, vždyť v těchto necelých čtyřech korunách je už cena PHM započtená.
Paní Dagmar,ano chtěla jsem tím říci přesně to,co jsem napsala.Ještě jednou doporučím přečíst si výše uvedené na stránkách min.financí,je to tam přesně a jasně.Je tam rozděleno auto zahrnuté,nezahrnuté atd.Ale toto je diskuzní forum,takže každý ať postupuje jak uzná za vhodné, odpověděla jsem na dotaz a pokud bude mít paní Marta zájem,prostuduje podrobnosti.
Paní Ivo, tak jsem si přečetla Vámi zmiňované stránky a je zde výslovně uvedeno, že v případě vozidel nezahrnutých do OM zákon kombinaci paušálního výdaje a uplatňování výdajů podle par.24 nevylučuje, že je tedy možné uplatnit sazbu základní náhrady spolu s paušálem. Měla jste pravdu, já jsem Vaši odp. nechtěla zpochybnit, ale stále to nechápu, znamená to v praxi. že si na př. za jeden měsíc spočítám počet ujetých km 1000 x 3,90 = 3900,- a k tomu si dám paušál 5000,-, takže celkově si dám do nákladů 8900,-? To to asi nějak špatně chápu, prosím o odp.
vezmu to trošku ze široka svojí logikou.Budete mít auto v OM, místo skutečně spotřebovaných PHM si uplatníte paušál (ten nový) a k tomu opravy a ostatní náklady na provoz vozu. Nebudete mít auto v OM, místo průměrné ceny PHM použijete nový paušál a místo nákladů na opravy,které má možnost si uplatnit ten,který má auto v OM, si uplatníte 3,90.Nic víc v tom nevidím.
Tak teď už jsem úplně zmatená. Sleduji Vaše vzájemné názory a teď tedy nevím, jestli z předchozího příkladu si dá ta paní do nákladů skutečně těch 8900 s tím, že 5000 je paušál na dopravu a 3900 na opravy?
—&mdassh;—
Paušál na auto
Autor:
Alena
vloženo: 5. 1. 2010 11:47:39
Když použiji k autu v OM paušál 5(4)tis a nárokuji si z účtenek na PHM DPH, musím prokazovat ujeté km? Děkuji.
—&mdassh;—
RE: Paušál na auto
Autor:
Sisinka
vloženo: 5. 1. 2010 13:42:18
Ano, pro účely DPH musíte prokázat ujeté km (nejlépe je vést knihu jízd).
—&mdassh;—
Paušál na auto
Autor:
Marie
vloženo: 5. 1. 2010 20:41:36
Tak v tomto případě nevidím žádné zjednodušení. Jednoltivé jízdy tedy musím stále evidovat a rovnat :-) tachometr. Ale budiž. V jpraxi třeba naše s.r.o. ujede měsíčně cca 1000 km, to je asi 1-2 krát načerpat PHM. Zaplatíme cca 2500 Kč. Z toho uplatním DPH, ale v daňových nákladech budu mít 5000Kč. Rozumím tomu správně? Díky.
—&mdassh;—
RE: Paušál na auto
Autor:
Sisinka
vloženo: 6. 1. 2010 07:44:07
Ano, je to tak jak píšete, pokud auto bude využíváno pouze pro podnikání, pak bude v daňových nákladech místo skutečně spotřebovaného benzinu paušál 5.000,- Kč. Hezký den :-)
Tak to pardon, nějak mi to nefungovalo
Auto nevložené do OM mohu uplatnit amortizaci + výpočet náhrad, nebo paušál. Jedno nebo druhé, nemohu obojí
Auto vložené do OM mohu uplatnit PHM rovnou do výdajů, k tomu opravy, parkovné, náhr.díly, ale mohu uplatnit také paušál. ani u jednoho nemusím vést knihu jízd.
ALE pozor, je na plátci daně, jakým způsobem prokáže -důkazní prostředky, užití motorového vozidla. Musíte obhájit a proto my pokračujem v knize jízd. Už se vidím, jak za 3 roky přemýšlím kde byl s autem. Nebo hledám smlouvu,fakturu, že jsme tam opravdu byli.
Po přijetí zákona -novely č.304/2009 zůstává otázka vedení knihy jízd.
paušální výdaje na pohonné hmoty je možno uplatnit puze na tři vozidla ve firmě.
vozidlo nesmí být přenecháno jiné osoběnapř.v případě ,kdy je vozidlo přenecháno zaměstnanci ke lužební i soukromé potřebě.
Výňatek Daně a právo-,,Je tedy možno konstatovat , že o plném zrušení knhy jízd není možno ani nadále hovořit,,
maryl, nezlobte se na mě, ale můžete mi říci, k čemu směřovala vaše odpověď nebo komentář?Jestli jste měla na mysli pouze otázku knihy jízd,tak OK,ale jestli jsem pochopila,že řešíte paušály-nepaušály,tak mi nezbývá, než opět doporučit stránky Ministerstva financí,na které jsem odkazovala již výše.Je to tam opravdu velmi jasně a polopaticky uvedeno.
Paní Zuzano a paní Ivo, ano, dnes jsme byla poučena, takto. Lze použít obojí paušál + náhrada 3,90 ALE z této náhrady 3,90 mohu použít jen 80% to je 3,12 X km
a buťto 5000,- paušál když je auto plně využíváno pro podnikatelské účely, nebo 4000,-- když je používáno i pro soukromé účely a vést nějaké důkazní záznamy. (kniha jízd)- nejlépe. MFCR nemohlo zrušit knihu jízd, jelikož žádnou knihu jízd nenařídilo. Je to jen na daňovým subjektu, jak to prokáže.
—&mdassh;—
RE: RE: RE: Paušál na auto
Autor:
Karolína
vloženo: 21. 1. 2010 19:55:52
Těch 3,19 na km bych použila ke krácenému paušálu 4000,--, samozřejmě u auta nezahrnutého v OM
Ano paušál 500,-- když je auto plně využíváno k podnikání a takové auto je většinou v OM. a + náhradu
Auto nevložené do OM, tak 80% z 3,90=3,12xkm
a 80% z 5000,-- to je ty 4000,--. Jelikož auto nevložené, těžko budete dokazovat správci d. , že ho nepoužíváte soukromě. Teď, co je pro koho výhodné. Pokud projedou víc, tak je jim paušál na nic. Dále jsem si přečetla jak jsem byla odkázána na MFCR přečetla jsem si to i třikrát, a nemohu tvrdit, že je to tam jasné. A pokud jsme plátci daně, tak musíme nějakou evidenci, kterou to budeme dokazovat. jelikož paušál neprokazuje správnost pro účely DPH, přestože paušál s DPH nesouvisí, ale auto vložené má společné s DPH náhr.díly atd.
Paní Marie, jen bych se zeptala vy použijete tu náhradu 3,90 celou? Ono se to může již použít za rok 2009